随着就业难的加剧，大学生的期望月薪也一降再降。有专项调查显示，１．５８％的学生为了职业理想可以接受“零工资”，有６６％的学生将月收入定位在１０００元至２０００元之间。
一方面是学生感叹就业艰难，一方面是就业率持续攀升；而不真实的就业率很可能误导国家对劳动力市场的判断和政策的制定。
“我们班３４人，到目前为止，找到工作的不足一半。女生找到工作的更少，只有１／５左右吧。”中国传媒大学应届硕士毕业生小李告诉记者：“我放弃了所学专业，去了一所高校做行政工作。我不敢提月薪要求。”
小李告诉记者，他了解的应届本科毕业生就业情况更差，找到理想工作的寥寥无几。
随着就业难的加剧，大学生的期望月薪也一降再降。有专项调查显示，１．５８％的学生为了职业理想可以接受“零工资”，有６６％的学生将月收入定位在１０００元至２０００元之间。
而北京市劳动保障局日前透露，今年北京地区本科毕业生初次就业率为８８％，研究生为９０．１％，专科生为８０％，与去年基本持平。
教育部今年的数据还未公布，去年全国普通高校毕业生就业率近７３％，实现了２４５万毕业生就业。
一方面是学生感叹就业艰难，一方面是就业率持续攀升。就业率能否反映学生就业的实际情况？
“这可能是从教育部门得来的数据，是从学校的签约率来统计的.。”中国社科院人口与劳动经济研究所副所长张车伟就此事接受记者采访时说，“实际上，这种数据代表性不是很强。因为一纸协议不能代表实际就业，有的协议的真实性也值得怀疑。”
同是就业率，中国社科院教育蓝皮书《２００５年：中国教育发展报告》调查显示，２００５年应届大学毕业生真正签约者只有３３．７％。其中，一半人认为所找到的工作“一般”，３７．４％的人对于找到的工作感到满意。
中国劳动学会研究员牟达泉告诉记者，当前很多地方在就业率指挥棒的指引下，把就业率当成了“形象工程”和“政绩工程”，使得虚假就业率为祸甚烈。而不真实的就业率很可能误导国家对劳动力市场的判断和政策制定。
“事实上，目前大学生就业矛盾还很突出。”张车伟说。 据记者了解，今年以来，国家相关部委屡屡发文，要求解决大学生就业难的问题。
国家发改委发布的一季度就业形势分析报告指出，今年二、三季度就业形势趋向严峻。问题最突出的首先是高校毕业生，原因是就业总量大，结构性矛盾突出。２００６年全国普通高校毕业生达４１３万人，比上年增长２２％。据人事部有关调查数据，预计今年全国对高校毕业生需求约为１６６．５万人，比去年实际就业减少２２％，总量矛盾进一步加大。
“今年９月１日后仍未就业的应届毕业生，可到户籍所在地劳动保障部门办理失业登记，民政部门还要给短期内无法就业，生活有困难的毕业生提供最低生活保障。”这是６月１日，中组部、中宣部、教育部等１４部委联合发出的《关于切实做好２００６年普通高等学校毕业生就业工作的通知》中的要求。
国家发改委也表示，将加强部门协调和组织引导，努力贯彻落实鼓励高校毕业生面向基层、志愿服务西部的各项政策措施。